Конференција за медије 13. март 2007. године

Тема ове конференције је седница СО која је одржана 09.03.2007.године.
Ова седница је изазвала интересовање јавности, нажалост не својим позитивним одлукама.
Ова седница није била добро припремљена: више тачака је скинуто са дневног реда, а у материјалу је било моного грешака, не само формалних већ и оних које се тичу суштине одлука.
То је условило расправу у вези са већином тачака дневног реда.

Поједине одлуке су потпуно дубиозне и не представљају бољитак за грађане. Општинска власт не прихвата аргументовану критику са предлозима како да се побољшају услови живота у нашем граду већ их уз помоћ скупштинске већине одбацује.
Тако у сарадњи са социјалистима председник Општине има ту удобност да се у СО може усвојити све што науми!

Осврнућу се на два примера:

ПРВИ је одлука и усвајање критеријума за избор корисника Фонда за подстицање пољопривреде.
Давање сагласности на ове критеријуме је у потпуности спорно зато што је Скупштина већ донела одлуку 13.11.2006.године, пре само четири месеца, да пољопривредна делатност у нашој општини помогне субвенцијама а не кредитним средствима ( уосталом Општина није кредитна институција).
С обзиром да пољопривредна производња има своје познате ризике и враћање кредита је увек неизвесно.
Дакле, први услов, примарна помоћ су, као и у свету, субвенције.
Овом садашњом одлуком СО то је негирано јер је предвиђено само сервисдирање кредита.
То није помоћ пољопривредницима већ корак у назад.
Брига за пољопривреднике не може бити само вербална, на речима, већ мора бити показана и у пракси.

ДРУГИ проблем је везан за избор директора ЈКП Водовод односно хитну смену председника УО Водовода.
Познато је да у Водоводу већ скоро 3 године постоји ВД стање директора. Било је великих проблема и око претходног директора.
Избор новог директора је очигледно запео, а ми нисмо добили адекватно образложење.
Добили смо неприхватљиво образложење од г. Радуловића који је посланик, да ДСС као политичка партија има право да мења своје људе.
Међутим политичка партија даје предлоге, а Скупштина поставља и разрешава. Дакле, политичка партија ДСС није исто што и Скупштина и не може бити важнија од Скупштине, односно г. Радуловић је поистоветио ДСС и Скупштину. То једном мора да престане.
Политичка партија може бити и неодговорна са својим предлозима, али Скупштина мора бити одговорна у одлуци.

Још много озбиљније је оно што је изјавио у Скупштини одборник и члан коалиције на власти . Он је рекао да је главни проблем око избора директора Водовода и смене председника УО корупција, односно провизија, а све у вези са француском фирмом Веолија и проширењем фабрике воде.
С обзиром да се ради да се ради о огромној суми од 6,5 милиона еура задуживања, сматрамо да јавни тужилац треба да реагује на ову изјаву.
Јавност већ увелико реагује.
Све ово изазива забринутост како ће се питање избора директора Водовода одразити на пословање овог јавног предузећа , а како на грађане.

На крају, уместо отворености, уважавања јавности и општег интереса, сведоци смо једног арогантног става општинске власти, а то је пре свега на штету грађана.

Крушевац 13. март 2007. године